國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融公司為啥都愛(ài)去美國(guó)打廣告
關(guān)鍵字：數(shù)據(jù)公司2016-08-08
廈門(mén)APP開(kāi)發(fā):最近互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)又刮起了另一陣風(fēng)潮：到美國(guó)各種廣場(chǎng)的戶(hù)外電子屏上大打廣告。一堆又一堆“攻克”納斯達(dá)克等美國(guó)金融要塞戶(hù)外廣告的圖片不斷刷屏，讓不少幾乎從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)的平臺(tái)，瞬間秒殺群雄，高大上的指數(shù)也似乎超越了“互金平臺(tái)”改名為“Fintech（科技金融）”。
不過(guò)，在媒體一陣唏噓“真土豪”之后，不少行內(nèi)的朋友卻對(duì)此嗤之以鼻：“去美國(guó)打廣告，不就是因?yàn)閲?guó)內(nèi)廣告不好做嘛。而且去美國(guó)打廣告也好回來(lái)吹唄。”
仔細(xì)想想，好像有點(diǎn)兒道理。今年互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)遭到了史上最嚴(yán)厲的監(jiān)管，如北京、上海等地都相應(yīng)出臺(tái)針對(duì)互金的整頓細(xì)則，“只有更嚴(yán)厲，沒(méi)有最嚴(yán)厲”，其中一條就被各地普遍采用，即對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的廣告監(jiān)管十分嚴(yán)苛。
然而中國(guó)的這些監(jiān)管要求，對(duì)于地球另一端的美國(guó)而言并不存在。盡管P2P這一行業(yè)起源于美國(guó)，但其對(duì)該行業(yè)的監(jiān)管也僅在P2P行業(yè)鼻祖Lending Club曝出高管挪用投資者投資款丑聞之后，美國(guó)財(cái)政部才效仿中國(guó)監(jiān)管模式，首次針對(duì)P2P行業(yè)發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)白皮書(shū)，提出包括信息透明等在內(nèi)的六大監(jiān)管建議。
“在國(guó)外刊登廣告雖然不便宜，但也沒(méi)有想象的那么貴。”另一位互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)公關(guān)人士坦言，諸如紐約的那些大屏幕都是專(zhuān)門(mén)針對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)打廣告的，而且有特殊套餐，“不僅包時(shí)長(zhǎng)，還能夠給平臺(tái)拍照片、拍視頻，而且還能供平臺(tái)回國(guó)吹牛。”
也就是說(shuō)，甭管到國(guó)外打個(gè)廣告貴不貴，回來(lái)能吹牛才是關(guān)鍵的。但登陸了納斯達(dá)克大屏幕又能怎樣？這并不意味著平臺(tái)的安全系數(shù)有多高，畢竟那幾塊屏幕真正也沒(méi)幾個(gè)美國(guó)人在看。或許，充其量只能證明這平臺(tái)老板有倆錢(qián)。
當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)正在處于大浪淘沙的轉(zhuǎn)型時(shí)期，從野蠻式增長(zhǎng)的雜牌軍，轉(zhuǎn)化為真正助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正規(guī)軍。相比這些虛名，還不如做好產(chǎn)品來(lái)吸引更多的投資者，畢竟當(dāng)下投資者手里的錢(qián)遠(yuǎn)比好的投資標(biāo)的多得多。(廈門(mén)APP開(kāi)發(fā)文章來(lái)自百度新聞)